ВИЗНАЧЕННЯ ЗАГАЛЬНОСИСТЕМНИХ ДЕТЕРМІНАНТ ДИНАМІЧНОГО РОЗВИТКУ БУДІВЕЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ У КОНЦЕПТАХ КОМПЛАЄНС- ТА РИЗИК-МЕНЕДЖМЕНТУ

Автор(и)

  • Ганна Петренко Київський національний університет будівництва і архітектури? Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-6114-1910
  • Ігор Гриненко Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-0013-2244
  • Георгій Ніколаєв Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0003-4135-1467
  • Ніна Петруха Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-3805-2215
  • Ганна Рижакова Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-5979-3223
  • Катерина Рогач Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-1573-0503

DOI:

https://doi.org/10.32347/2412-9933.2022.49.105-112

Ключові слова:

будівельне підрядне підприємство, будівельний проєкт, стейкхолдери проєкту, ризик-менеджмент, комплаєнс-менеджмент, ідентифікатори ризику

Анотація

У статті адаптовано і трансформовано інноваційний науково-аналітичний засіб ризик-контролінгу операційних систем будівельних підрядних підприємств і мультиагентних середовищ будівельних проєктів на основі концепції та методичної платформи комплаєнс-менеджменту, що дає змогу завчасно ідентифікувати ризики БП і діяльності стейкхолдерів та з їх врахуванням сформувати раціональний варіант бюджетно-ресурсної і календарної програми впровадження проєктів, за умови компромісного узгодження економічних інтересів стейкхолдерів і раціонального розподілу між ними (комплаєнсу) відповідальності за зміст, регламент, бюджет та наслідки антиризикових дій. Побудовано ієрархічну модель кількісного оцінювання ризиків антикризового управління будівельним підприємством, яка з допомогою апарату нечіткої математики дає змогу оцінити чинники ризиків і ризики на кожному рівні ієрархії. Запропонована модель забезпечує можливість виявляти загрози (ризики катастрофічного рівня), а також найсуттєвіші чинники ризиків на засадах використання методу аналізування чутливості, що є важливим для прийняття управлінських рішень в умовах невизначеності. Набули подальшого розвитку концептуальні засади управлінської діяльності підприємства з урахуванням його фінансово-економічного стану, що відрізняються від чинних тим, що за відсутності ознак кризи передбачають функціонування системи економічної безпеки з виконанням нею функцій ризик-менеджменту й антикризового менеджменту, а в умовах кризи – введення антикризового менеджменту з делегуванням окремих завдань і функцій службі економічної безпеки та підрозділу ризик-менеджменту з метою недопущення погіршення фінансово-економічного стану і забезпечення умов для ефективної реалізації антикризових заходів.

Біографії авторів

Ганна Петренко , Київський національний університет будівництва і архітектури? Київ

Кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри менеджменту в будівництві

Ігор Гриненко , Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ

Аспірант кафедри менеджменту в будівництві

Георгій Ніколаєв , Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ

Аспірант кафедри менеджменту в будівництві

Ніна Петруха , Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ

Кандидат економічних наук, доцент кафедри менеджменту в будівництві

Ганна Рижакова , Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ

Здобувач кафедри економіки будівництва

Катерина Рогач , Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ

Аспірант кафедри менеджменту в будівництві

Посилання

Altman, E. (1993). Corporate financial distress and bankruptcy. (3rd ed.). New York: John Wiley & Sons, Inc.

Beaver, W. H. (1966). Financial Ratios as Predictors of Failure/Empirical Research in Accounting Selected Studies. Journal of Accounting Researchruen, 4, 71–111.

Kulikov, P., Ryzhakova, G., Honcharenko, T., Ryzhakov, D., Malykhina, O. (2020). Olap-tools for the formation of connected and diversified production and project management systems. International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering, 9(5), 8670–8676.

Ryzhakova, G., Chuprina, K. (2020). Expert-analytical model of management quality assessment at a construction enterprise. Scientific Journal of Astana IT University, 3, 51–62, DOI: 10.37943/AITU.2020.19.30.005.

Chernyshev, D., Ivakhnenko, I., Ryzhakova, G., Predun, K. (2018). Implementation of principles of biosphere compatibility in the practice of ecological construction in Ukraine. International Journal of Engineering & Technology, 10, 3.2, 2, 584–586.

Honcharenko, T., Ryzhakova, G., Borodavka, Y. (2021). Method for representing spatial information of topological relations based on a multidimensional data model ARPN. Journal of Engineering and Applied Sciences, 16(7), 802–809.

Fedorenko, V., Rizhakova, G. (2018). Theoretical and methodological ambush of innovation and investment in Ukraine. Monograph, LTD "DKS Center", Kyiv, 442. (in Ukrainian).

Ryzhakova, G., Ryzhakov, D., Petrukha, S., Ishchenko, T., Honcharenko, T. (2019). The innovative technology for modeling management business process of the enterprise. International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), 8, 4, 4024–4033. [Online]. Available: https://www.ijrte.org/wp-content/uploads/papers/v8i4/D8356118419.pdf

Ryzhakov, D., Dikiy, O., Druzhynin, M., Petrenko, H., Savchuk, T. (2020). Innovative tools for management the lifecycle of strategic objectives of the enterprise-stakeholder in construction. International Journal on Emerging Trends in Engineering Research, 8(8), 4526–4532, https://doi.org/10.30534/ijeter/2020/78882020

Ryzhakova, Galyna, et al. (2020). Structural Regulation of Methodological Management Approaches and Applied Reengineering Tools for Enterprises-Developers in Construction. International Journal of Emerging Trends in Engineering Research, 8(10), 7560–7567. https://doi.org/10.30534/ijeter/2020/1428102020.

Tsyfra, T. Yu. (2020). Budgeting as a tool for planning and managing the business activities of the enterprise. Ways to increase the efficiency of construction in the conditions of the formation of market relations, 46, 24–31.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-04-11

Як цитувати

Петренко , Г., Гриненко , І. ., Ніколаєв , Г., Петруха , Н., Рижакова , Г. ., & Рогач , К. . (2022). ВИЗНАЧЕННЯ ЗАГАЛЬНОСИСТЕМНИХ ДЕТЕРМІНАНТ ДИНАМІЧНОГО РОЗВИТКУ БУДІВЕЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ У КОНЦЕПТАХ КОМПЛАЄНС- ТА РИЗИК-МЕНЕДЖМЕНТУ. Управління розвитком складних систем, (49), 105–112. https://doi.org/10.32347/2412-9933.2022.49.105-112

Номер

Розділ

ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ В ЕКОНОМІЦІ