Огляд сучасних моделей і методів управління конфліктами у проєктах

Автор(и)

  • Олена Данченко Черкаський державний технологічний університет, Черкаси, Україна https://orcid.org/0000-0001-5657-9144
  • Наталія Федотова Вищий навчальний заклад «Університет економіки та права «КРОК», Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-9471-8616

DOI:

https://doi.org/10.32347/2412-9933.2024.60.44-55

Ключові слова:

проєкт, конфлікт, управління конфліктами, команда проєкту, методи, моделі, огляд

Анотація

Ми живемо у світі, що швидко змінюється. Сфера управління проєктами переживає динамічну еволюцію, викликану розвитком штучного інтелекту і застосуванням гібридних підходів до управління проєктами. У сучасних умовах через стрімкий розвиток технологій, вплив світових тенденцій, складність проєктів, виклики віддаленої та гібридної роботи, наголос на різноманітності та інклюзивності з’являються нові джерела конфліктів. Оскільки конфлікти неминучі і можуть по-різному впливати на успішність роботи команди проєкту, управління конфліктами є важливим чинником ефективної командної роботи. Дослідження засвідчило, що існує широкий вибір моделей і методів, які можна використовувати для управління конфліктами в проєктних командах. Зокрема, розглянуто такі моделі і методи як-от: Метод картографічного аналізу (The Conflict Map), Коло конфлікту (The Circle of Conflict), Колесо конфлікту (The Wheel of Conflict), Цибулина (The Onion Model), Дерево конфлікту (The Conflict Tree), Трикутник конфлікту (The Conflict Triangle/ABC Triangle), Модель Айсберга (The Iceberg Model), Діаграма "Риб'яча кістка" (The Fishbone Diagram) або Діаграма Ісікави, П'ять причин (The Five Whys) та Метод Кепнера-Трего (The Kepner-Tregoe method). Кожен з них має свої переваги та недоліки. Зазначено, що розуміння переваг і недоліків кожного методу чи моделі, надасть можливість керівникам проєктів адаптувати свій підхід до конкретних ситуацій, тим самим сприяючи продуктивній співпраці та згуртованості команди. Щодо управління конфліктами в проєктах, дослідження виявило приділення уваги більшості науковців методу Кеннета В. Томаса та Ральфа Х. Кілманна, який передбачає п’ять стратегій поведінки в конфлікті, кожна з яких може бути ефективною залежно від ситуації. Проте зазначено, що питання ефективного управління конфліктами в проєктах потребують постійної уваги і адаптації до сучасного середовища, що швидко змінюється. На основі дослідження можна зробити висновок, що метод Кеннета В. Томаса та Ральфа Х. Кілманна залишається дуже актуальним, поширеним та цінним інструментом. Проте важливо усвідомлювати, що жоден стиль поведінки не є універсально ефективним, так само, як і не існує єдиного правильного методу чи моделі управління конфліктом. Управління конфліктами в проєктних командах в сучасному мінливому середовищі не можливо здійснювати за допомогою шаблонних підходів, що підкреслює критичну потребу в постійному вдосконаленні процесу управління конфліктами, в застосуванні нових адаптивних підходів, в інтеграції та синергії різних моделей і методів для ефективного управління конфліктами.

Біографії авторів

Олена Данченко , Черкаський державний технологічний університет, Черкаси

Доктор технічних наук, професор, професор кафедри комп’ютерних наук і системного аналізу

Наталія Федотова , Вищий навчальний заклад «Університет економіки та права «КРОК», Київ

Аспірант кафедри управлінських технологій

Посилання

Morozov, V. V., Cherednichenko, A. M. & Shpilova, T. I. (2009). Formuvannia, upravlinnia ta rozvytok komandy proektu (povedinkovoi kompetentsii). Un-t ekonomiky ta prava “KROK”, [in Ukrainian].

Garther. 9 Future of Work Trends for 2024, website. (2024). URL: https://www.gartner.com/en/articles/9-future-of-work-trends-for-2024

Ohlendorf, A. (2001). Conflict resolution in project management. Retrieved February, 2, 2003. URL: https://www.umsl.edu/~sauterv/analysis/488_f01_papers/Ohlendorf.htm.

Sudhakar, G. P. (2015). A review of conflict management techniques in projects. Brazilian Journal of Operations & Production Management, 12(2), 214–232. https://doi.org/10.14488/BJOPM.2015.v12.n2.a3

Bedrii, D. I. (2015). Human resources management in Scientific projects. Management of Development of Complex Systems, 24, 16-22.

Osychka, O. & Cherneha, O. (2017). Peculiarities of conflict management in the project team. Scientific Bulletin of Odessa National Economic University, 5, 152–171.

Danchenko, O. B., Bedrii, D. I. & Semko, I. B. (2018). Conceptual model for the formation of a highly effective team of scientific project. Visnyk NTU "KhPI. Seriya: Stratehichne upravlinnya portfelya-my, prohramamy ta proektamy, 1(1277), 51–56. https://doi.org/10.20998/2413- 3000.2018.1277.8.

Danchenko, O. B., Bedrіi, D. І. & Semko, І. B. (2019). Conflict management of scientific project. Bulletin of NTU «KhPI». Series: Strategic Management, Portfolio, Program and Project Management, 2 (1327), 28–35. https://doi.org/10.20998/2413-3000.2019.1327.5

Grinchenko, M., Ponomaryov, O., Lobach, O. & Kharchenko, A. (2022). Conflict in Project Management. Bulletin of the National Technical University" KhPI". Series: Strategic management, portfolio, program and project management, 1(5), 50-55. https://doi.org/10.20998/2413-3000.2022.5.6. https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/59571.

Zanora, V., Momot, S., Bedrii, D., Fonar, L. (2023). Conflict management in enterprise development project teams // Akademichnyi ohliad, 1, 187–204, [in Ukrainian]. https://doi.org/10.32342/2074-5354-2023-1-58-14

Project Management Institute. (2021, July). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK® guide)–Seventh edition and the standard for project management.

Busheva, N. S., Khrustka, V. O. & Filatov, A. S. (2015). Model of formation of a cross-functional team for managing social projects in a fast-growing organization, Project Management, System Analysis and Logistics, 15,

–35.

Danchenko, O. B. & Zanora, V. O. (2019). Proektnyi menedzhment: upravlinnia ryzykamy ta zminamy v protsesakh pryiniattia upravlinskykh rishen. Project management: management of risks and changes in management decision-making processes], monograph, PP Chabanenko Yu. A., Cherkasy, Ukraine.

Afzalur Rahim, M. (2002). Toward a theory of managing organizational conflict. International journal of conflict management, 13(3), 206-235. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.437684.

Cornelius, H., Faire, Sh. & Cornelius, E. (2007). Everyone Can Win: How to Resolve Conflict. Simon & Schuster.

Moore, C. W. (2014). The mediation process: Practical strategies for resolving conflict. John Wiley & Sons.

Furlong, G. Т. (2005). The Conflict Resolution Toolbox. John Wiley & Sons.

Fedotova, N. O. & Danchenko, O. B. (2024). Analysis of models and methods of conflict management in projects. In The IV Scientific Conference "Modern Organizational Management: Origins, Realities and Development Prospects 2024". https://conf.krok.edu.ua/MMO/MMO-2024/paper/view/2166.

Mayer, B. S. (2012). The dynamics of conflict: A guide to engagement and intervention. John Wiley & Sons.

Fisher, S. (2000). Working with Conflict, Skills and Strategies for Action. Zed Books.

Galtung, J. (1996). Peace by peaceful means: Peace and conflict, development and civilization.

Goodman, M. (2002). The iceberg model. Innovation Associates Organizational Learning. Hopkinton, MA. http://www.ascd.org/ASCD/pdf/journals /ed_lead/el200910_kohm_iceberg.pdf.

Iba & IIBA. (2009). A Guide to the Business Analysis Body of Knowledger. International Institute of Business Analysis.

Kepner, C. H. & Tregoe, B. B. (1965). The rational manager: A systematic approach to problem solving and decision making. (No Title).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-29

Як цитувати

Данченко , О. ., & Федотова , Н. . (2024). Огляд сучасних моделей і методів управління конфліктами у проєктах. Управління розвитком складних систем, (60), 44–55. https://doi.org/10.32347/2412-9933.2024.60.44-55

Номер

Розділ

УПРАВЛІННЯ ПРОЄКТАМИ